Ateísmo al descubierto: Final de temporada - ¿Es el ateísmo una religión del nuevo siglo?

¿ES EL ATEÍSMO UNA RELIGIÓN?

«La verdad no demanda creencias. Los científicos no unen sus manos cada domingo, cantando: ¡sí, la ley de gravedad es real! Creo en mi corazón que todo lo que sube tiene que bajar. ¡Tendré fe! ¡Seré fuerte! ¡Amén! Si lo hicieran, pensaríamos que no están bastante seguros de ello»

Dan Barker, presidente de la fundación "libres de religión"
¿será cierto esto?

La pérdida de influencia de la religión cristiana no ha sido en verdad sustituida por el rechazo a Dios, sino por una nueva religión, que se distingue de la anterior porque su origen no es sobrenatural: el ateísmo.

A-POLÍTICOS Y A-TEOS

Una tarde, cuando era yo un niño pequeño, la puerta de calle de mi casa se había quedado abierta y tremendo susto nos causó el que varios universitarios ingresaron escapando de la policía, al estar participando en una marcha contra el gobierno, yo fuí a cerrarla rápidamente porque el ambiente se estaba llenando de los gases lacrimógenos que habían sido lanzados y todo esto sucedió, mientras almorzábamos y veíamos un programa de TV familiar. El joven líder de este grupo nos explicó cuales eran las razones de su protesta, nos dijo que deberíamos participar de ella porque era una marcha popular buscando el bien de todos, pero mientras hablaba, yo estaba ahí, oyendo pero no escuchado, en todo caso, lo que decía, era para mi como un rumor lejano sobre el descontento con el gobierno pero yo no estaba al tanto de nada, ya que mis preocupaciones principales eran las tareas, así que yo le miraba pero estaba desinteresado en el tema, mientras que un vecino mío, le decía: "jamás me metería en estos líos porque todo es inútil, no me interesa si el gobierno es rojo o verde, porque todos roban" El universitario al ver que ya los polícias, se fueron, se despidió diciéndonos sonriendo: "muchas gracias por su refugio a-político"

Ser a-político por desinterés (mi caso) o por el consciente rechazo e incredulidad a toda lo relacionado a la política formal (el vecino) es similar aunque en planos distintos a ser a-teo porque se dan las mismas actitudes (indiferencia, incredulidad y rechazo) pero en este caso a la existencia divina y a lo religioso. El ateo desinteresado se mantiene distante y frío con respecto a Dios, no cree porque sencillamente no le interesa y niega su existencia aunque no tenga los argumentos adecuados para justificarse. El a-teo fuerte niega totalmente la existencia de las deidades y busca un marco argumental como sustentación

En ambos casos, especialmente en el segundo, el ateo atraviesa por un proceso de descreencia, es decir busca dejar de creer y de excluir a Dios y a todo elemento religioso de su vida

Históricamente el ateísmo ha consistido en la desconstrucción de los argumentos teístas que sostienen la existencia de Dios , es decir lo niegan contraargumentando y con esto, lo máximo que podría demostrar un ateo es que no hay la estructura lógica correcta de la idea que tenemos de Dios o que el creyente no expone adecuadamente sus creencias, pero el ateo no puede demostrar que no exista en el universo ya que es imposible contar con algún método experimental que nos brinde tal conocimiento; por lo tanto cuando un ateo afirma saber que Dios no existe, esta es en realidad una declaración de fe en la certeza de sus creencias

El ateísmo es el conjunto de doctrinas que encierran todos los argumentos y contraargumentos que niegan la existencia de Dios. El ateo es aquel que siguiendo estas pautas o apelando a las que su experiencia o conocimiento le brinda lo niega , es decir, está ejerciendo su ateísmo Estas doctrinas, a diferencia de una ideología, no tienen como finalidad modificar aspectos de la sociedad, sólo responder a la afirmación "Dios existe" negativamente

¿ES EL ATEISMO UNA RELIGIÓN?

Antes de responder a esta pregunta, vamos a tirar por el piso el cartelón que los ateos nos ponen por delante con lemas tontos como "el ateísmo es una religión asícomo la abstinencia es una pose sexual" para evitar la discusión sobre el tema, sobre todo porque proviene de aquellos que son los causantes de lo que leerán aquí ahora.

En segundo lugar ¿de qué ateísmo estamos hablando, es decir de cual de sus doctrinas ateas? el ateísmo que representan Mario Bunge y Gustavo Bueno no es el mismo que difunde Dawkins, Harris, Dennett y otros similares, por ello, me voy a referir en particular a este último, por ser el que cuenta con más proselitismo e interés de los medios de comunicación

Hay que recordar que cuando me refiero a Dawkins, lo hago en función a que él es voz, pensamiento e imagen de más de 50 organizaciones ateas con cobertura mundial que suscriben todas sus ideas, incluyendo su fervorosa antirreligión

En el sentido estricto, el ateísmo no es una religión pero ha sido convertido en una:te dice que creer, que pensar, como actuar, responder a preguntas existenciales, crea sus propios demonios y pecados, establece y difunde sus dogmas, su visión de la moral, responde a que pasará después de la muerte y tiene comienza a tener "ritos" y hasta "bautizos" busca establecer sus ideales como verdades absolutas y sobre todo, te re-conecta con la verdad universal y tiene fe en la certeza de sus creencias

Estos temas dan para escribir libros completo, por ello sólo me limitaré por ahora a señalar aspectos muy generales que iremos desarrollando en los artículos siguientes

El ateísmo organizado pretende sustituir a Dios y la religión, con sus ideologías ateístas diciéndonos que pensar, que creer y como vivir buscando producir en ti cambios en tu mentalidad, en tu estilo de vida y hasta decirte quienes deben ser tus amigos y enemigos

La religión

A nivel semántico, religión se describe como un sistema de creencias y ritos destinados a venerar, adorar a una divinidad, pero en un sentido más profundo, religión viene de religare es decir de recuperar lo que estaba perdido, de reconectar, de atar en un sólo hato lo que estaba disperso,por ello la religión busca volver a unir al hombre con Dios estableciendo doctrinas y ritos que son las vías que nos conducen a la reconciliación y re-únen con él

Pero si el ateo no sólo no cree sino que niega la existencia divina ¿como es posible de haya religiosidad en el ateísmo?

En realidad hablamos específicamente de ideologías ateas que ya han desnaturalizado la esencia de la definición de ateísmo señalada al principio, por una cuestión de "marketing" ellos, sobrepasando la justificación racional de la no existencia de Dios, nos presentan un ateísmo que trae ideología materialistas adjunta y que hacen pasar como ateísmo puro, todo viene en un mismo "paquete" (pero no te lo dicen y te hacen creer que todo es únicamente ateísmo para hacer que tú las aceptes como verdaderas)

Estas "ideologías adjuntas" contemplan también subsanar el vacío que deja la renuncia a Dios y la práctica religiosa, presentándote un conjunto de ideas y métodos para propiciar la autorrealización personal de los ateos y también un medio de interpretación del mundo y resolver toda pregunta sobre nuestra existencia y toda necesidad interior de las personas, es decir, diferentes elementos y formas de decir las cosas pero intentando ofrecer y resolver lo mismo que la religión.

¿Porqué al ateísmo se le agrega religiosidad?

Al vivir en sociedades religiosas, nuestra estructura mental, nuestra forma de pensar se ha adecuado a ello y esto no va a cambiar de la noche a la mañana. La religión nos brinda recursos para comprender lo que somos con respecto al universo, es un elemento de integración nacional, hace que la gente con expectativa de vida, creencias y objetivos afines se reúna en cultos e iglesias y además nos conduce hacia la realización personal y espiritual. Las personas que se alejan de Dios y de la religión, suelen sentir la ausencia de estos elementos y respuestas, además de apoyo emocional, de los cultos, el vacío existencial etc. que han formado parte de sus vidas, por ello las ideologías ateístas buscan suplir todos aspectos dotando a sus mensajes proselitistas toda esta aureola religiosa y mística para cubrir estos vacíos.Es una forma de atraer nuevos adeptos y de mantener a los que ya forman parte de esto.

Tal como expliqué en el tema anterior, una ideología busca cambiar, mantener ó devolver aspectos de la sociedad llevando consigo planes para lograrlo y el objetivo ideológico de estas personas es reducir al mínimo, la presencia religiosa en la vida pública y su participación en las decisiones de estado y por ello, impulsan a que los creyentes renuncien a sus creencias religiosas, rechacen los mensajes de sus iglesias y de las jerarquías eclesiásticas y sus fuentes (Biblia, catecismo etc) pero que también acepten su ideología materialista para así, contar con el masivo apoyo social que le permita lograr sus fines. No hay libertad, no hay librepensamiento, porque abandonas un ideal para asumir completa una ideología que busca encauzar tu vida al logro de sus fines esencialmente políticos

Aunque a decir verdad, es una mala imitación por no contar con el elemento principal, el motor fundamental de la religión (Dios)

¿y cuando empezó todo esto?

Sería muy largo y tedioso meterme a hacer una historia, por ello sólo diré que probablemente comenzó en el momento en que se tomó conciencia de la necesidad de difundir y expandir al ateísmo, añadiéndole estos "valores agregados" para hacerlo más atractivo para las masas y/o para justificar el hecho de negar la existencia divina y presentarnos racionalmente un modo de vida sin Dios en forma atractiva y "vendedora"

Actualmente vivimos una época donde la propaganda diseñada de acuerdo al gusto y a las necesidades del "público objetivo" ha reemplazado a la difusión del conocimiento y de intrincadas cuestiones filosóficas ateas: ya no se difunde esta ideología masivamente mediante libros, ahora se hace por memes de internet que pueden ser videos, imagenes graciosas, bulos etc. Veamos algunos aspectos de esta religiosidad ateísta que suele difundirse por la red (y por radios y revistas etc)

"EL UNIVERSO Y SU RELIGIOSIDAD CÓSMICA"

El ateísmo cientificista y antirreligioso que Dawkins, Dennet, Hitchens y Harris representan, denuncia continuamente las explicaciones incompletas, intelectualmente insatisfactorias que brindan las religiones sobre el universo y la vida; ellos entablan batallas contra el creacionismo que "difunde ignorancia" y nos dice que el universo no necesita de explicaciones sobrenaturales para ser comprendido y aquí viene lo místico, establecen la veneración por su belleza, elegancia y por sus leyes etc, precisando además que no somos el centro del universo sino un elemento más de ella y que por ello, este debe ser contemplado con admiración y humildad. (la nueva "revelación": este es un dogma invariable sobre el que gira este misticismo)

Esta es la re-conexión con el universo real, la re-ligión, es decir esta veneración ante su inmensidad y la re-únificación del hombre con su verdadera esencia universal, que es la consecuencia de nuestra toma de consciencia de que somos átomos, polvo estelar y tal como señala el siguiente ejemplo

Frase ejemplo de la mística y reverencia hacia el universo como fuente de vida delcientificismo ateo indicándonos también cual es nuestra verdadera dimensión como seres (somos polvo de estrellas, pequeños e insignificantes, frente al universo, simples y aleatorios accidentes estelares que surgen sin intención ni propósito de un Dios ) Esta opinión y muchas similares a esta se difunden por todas partes con aureolas de dogma de fe (falacia de autoridad)

Pero si esta es una visión espiritual del universo, siguiendo esta línea, "The Big Design" de Stephen Hawking es el intento de justificar racional y masivamente esta visión de un universo sin Dios, llegando el físico y su obra a ser presentado por Dawkins como "el Darwin de la cosmología" y este respaldo que le dio el "militante ateo más famoso del mundo" esto es la señal de que Hawking ha puesto su intelecto al servicio de esta ideología.

SACRALIZACIÓN DE LA CIENCIA

De acuerdo a lo que difunden los movimientos del ateísmo ideologizado, militante, la ciencia es la única fuente válida de conocimiento, pero sobrepasa sus funciones de descripción de la naturaleza y sus leyes para llegar a decirnos que debemos creer, como vivir, como debe ser nuestra sociedad, y más, tomando como referente fundamental y excluyente la información que proviene del método científico y muy en especial de las ciencias positivas (biología, física, química, astronomía etc)

Esta "superioridad" de la ciencia hace innecesaria a la filosofía y a todo conocimiento que no provenga de la experimentación, convirtiendo a los hombres de ciencia, en unos "todo terreno" ya que pueden juzgar, y decidir sobre una serie de temas de todas las especialidades con la única autoridad de ser un científico reconocido en una de ellas. El ateísmo organizado convierte en personas "anti-ciencia" a quienes critican este cientificismo ateísta, presentándolos como enemigos del progreso

Hay que dejar en claro que hablamos del cientificismo ateo, es decir no del ejercicio científico sino de una ideología materialista que sobredimensiona el rol y eficacia de la ciencia para ser aplicada como rector de la vida del hombre y de la sociedad, pretendiendo además haber resuelto la inexistencia de Dios mediante algún tipo de experimentación lo cual es absolutamente falso

Este colocar a los científicos como los proveedores de la única verdad posible, suele dar como resultado el que se pasen sus opiniones como si fueran conocimiento científico demostrado y de esto, estamos llenos en la red

Típico ejemplo de mensaje cientificista ateo: sólo somos lo que los científicos dicen que somos y se le declara verdadero por la autoridad de su experiencia profesional. Una opinión personal difundida como conocimiento científico

¿Cuantas veces hemos visto a ateos sin formación en ciencias declarando esto? el método científico convertido en el referente que nos dice
que debemos creer y que no

Foto de un video de Youtube llamado "científico Richard Dawkins destruye los 10 mandamientos y la doctrina del pecado original" El cientificismo le adjudica a los científicos la capacidad de juzgar con autoridad sobre todo tipo de temas, incluso en aquellos que no son los propios de su especialidad, desechando apriori toda idea que no sea resultado del método científico

Una forma de introducir la superioridad de la ideología cientificista en los hogares: rechazo a la religión, que viva la ciencia como una nueva forma de religiosidad, bajo el título ATEO como si cientificismo y ateísmo fueran lo mismo

Hoy nos viene integrado bajo el rótulo de "ateísmo" esta visión reverencial, religiosa de la ciencia y de sus "ministros" (los científicos), enseñándose que todo aquello que proviene de su método es verdadero e innegable y todo aquello que no provenga de esta fuente, es prescindible y hasta falso presionando a todo ateo a que la vea tal cual como la estamos describiendo sino revisen los discursos de Dawkins cuando habla de la investigación científica donde le otorga superioridad

La fe es ciega y la ciencia responde con evidencias, la fe es conformarse con explicaciones incompletas sobre el universo

La ciencia entonces se ha convertido en intermediario entre este universo inmenso, elegante y venerable y los hombres pequeños, humildes y accesorios, simple polvo de estrellas a quienes les debemos el estar aqui, de ella proviene la nueva revelación que debe ser admitida como la única verdad (mediante la aplicación del método científico) y si no tiene la respuesta sobre algo hoy, las tendrá en el futuro.

La religiosidad cósmica citada viene integrada al cientificismo ateo y un claro ejemplo de toda esta religiosidad ateísta, pueden verlo en este video de propaganda de esta ideología llamado "la ciencia salvo mi alma...de la religión"

En este video, el tono de voz, la música y los cantos finales se conjugan para producir en el espectador, lo que el narrador llama "orgasmo mental" y que es en realidad, una experiencia religiosa en el sentido que he descrito. También pretende convencernos del porque el cientificismo ateo es superior a la religión siendo este un claro ejemplo de como se intenta sustituirla por un "ateísmo religioso"

Reconozco que el título de este artículo es algo provocativo. Pero quiero llamar su atención. Verá: tengo la idea para escribir este artículo, después de asistir una convención anual ateísta en el 2014. Fue una experiencia interesante y aprendí cosas que no esperaba. Mientras me encontraba sentado en medio de la gente, escuchando a los conferencistas y observando las reacciones de los ateos, me dí cuenta de cuán religiosos parecen ser los ateos. No estoy diciendo que ellos creen en Dios y no estoy diciendo tampoco que el ateísmo es una religión. Pero la forma como ellos actúan es como si fuera efectivamente una religión. Permítanme explicarlo.

Mientras me encontraba sentado observando, tomando notas y escuchando, elaboré una lista que pienso es acertada y representativa de lo que vi en la convención. Por favor, eche un vistazo.

1. Credo

A. Sin Dios, anti-Dios, a favor de la homosexualidad, anti-Cristianismo.

B. El ateísmo es una creencia. Sé que muchos ateos no estarán de acuerdo con esto, pero los ateos se reúnen alrededor de una creencia común, esto es: la creencia de la no existencia de Dios o de la falta de Dios, y la necesidad de incrementar lo que ellos perciben como la separación de la iglesia y del estado en Estados Unidos.

2. Crisis

A. Problema creado y solución ofrecida. El problema fue la opresión religiosa en la sociedad con los ideales ateos como la solución.

3. Asambleas

A. Reunirse en grupos con horarios de reunión. Posiblemente los ateos no se reúnen con la frecuencia como se reúnen los Cristianos en sus iglesias, pero ellos sí tienen reuniones de estado, reuniones a nivel nacional y reuniones regulares.

4. Púlpito

A. Las ideas que ellos promovieron y las razones para el sistema de sus creencias fueron validadas desde el atril, lugar donce se pronunciaron los discursos.

5. Evangelístico

A. Los ateos buscaron convertidos para la causa de ellos. Con frecuencia hablaron acerca de cómo el ateísmo pretende ser sacado fuera de la sociedad y de cómo alejar a las personas del ateísmo.

6. La celebración sobre los convertidos

A. Se alegraron cuando los nuevos convertidos fueron anunciados al sistema de creencias de ellos. Hubo aplausos y emoción cuando hubo anuncios acerca de personas que "habían salido fuera del closet" y anunciaron su adhesión al ateísmo.

7. Celosos por la causa de ellos

A. Ellos quieren que la causa de ellos y su sistema de creencias sea expandido hasta llegar a cambiar a Estados Unidos reflejando el pensamiento de ellos.

8. Exclusivo

A. Solo ellos tienen la verdad. Los ateos repetidamente hablan de cómo el ateísmo es la verdad, y que los teístas y deístas son ignorantes de los hechos y las razones.

9. Nosotros contra la mentalidad de ellos

A. Hubo una descripción profunda de la división entre el ateísmo y el teísmo; siendo los ateos los únicos que se estaban defendiendo contra los teístas impertinentes.

10. Preocupación acerca de la imagen pública

A. Esto es normal. Estuvieron preocupados acerca de cómo son ellos percibidos y querían cambiar la reputación negativa que está sobre ellos.

11. La falta de pensamiento crítico

A. Esto es común en todo lugar. Aún cuando ellos piensen que son racionales, la mayoría de los argumentos y comentarios estuvieron lejos de esa realidad.

12. Tergiversación de puntos de vista opuestos

A. Una vez más, otro rasgo común entre las personas que se reúnen en grupos: tienen una ideología común y ven a otros como si fueran menos iluminados.

13. Bloque de votantes

A. Los ateos mencionaron votar como un grupo para así hacer progresar la causa de ellos en la sociedad.

14. Las luchas internas

A. Esto es normal en los grupos. No todos vemos a los ojos. Pero aun así, ellos se sostienen en su posición atea aún cuando tienen desacuerdos acerca de algunas cosas particulares.

15. Dinero

A. Ellos no tienen el diezmo, pero tenían muchas cosas para la venta. Y no olvidemos mencionar cómo levantaron las donaciones para ayudar a cubrir los costos para promover el ateísmo, pagarle a los conferencistas y el alquiler de las instalaciones.

Estoy seguro que habrá ateos que debatirán algunos de los temas enumerados anteriormente. Pero estoy solamente presentando mi opinión acerca de lo que vi.

Pienso que esto es más bien irónico; que aquellos que están tan en contra de la religión, sean de hecho, tan religiosos como ellos mismos. Lo único que pude hacer fue sonreír y ver la tendencia natural de las personas a reunirse alrededor de una idea, desarrollar una causa y después promoverla. Desafortunadamente, los ateos se han reunido alrededor de la no creencia y quieren que la no creencia sea promovida en la sociedad.

No es progresismo, es el viejo marxismo de siempre. Y esto es obvio que pasase, porque tanto el marxismo como el ateísmo niegan la realidad, porque la realidad es tozuda y les da la espalda, por eso la odian y por eso odian el concepto de verdad objetiva e inmutable, que existe y que estas odiadas religiones pregonan. La verdad para estos enajenados siempre es lo que diga el líder, y punto; y si no, se redefinen y diluyen los conceptos hasta que no signifiquen nada.

No en vano, los progres tradicionalmente se han refugiado en profesiones en las que ellos pueden permanecer en sus mundos de fantasía, inventándose la realidad para que se asemeje a la basura que tienen en sus cabezas: periodismo, novelista, cineasta, actor teatral, historiador, filósofo, político, y (lamentablemente) maestro de escuela pública, a la que sólo acceden por enchufe y dedazo, y en las que sólo sobreviven por subvención a fondo perdido.

Lo malo de creerse tanta tontería es que luego se toman decisiones espantosas, y es por esto que Occidente está de capa caída, y por qué se dió la casualidad de que los mayores cracks de la economía se producen cuando hay mayoría de gobiernos de izquierdas.

Toda la lógica matemática se sustenta en la fé. Toda la Ciencia busca entender a Dios. Ciencia y Religión son indisolubles, y de ahí que las primeras universidades, las que hacían ciencia de verdad y no las de ahora inundadas de pseudociencias como sociología, psicología o reiki, fueron creadas por religiosos.

CONCLUSION

Hace varios artículos vengo sosteniendo, que el "ateísmo" que nos vienen "vendiendo" las organizaciones ateas, especialmente en su propaganda virtual no es más que su ideología institucional que hacen pasar como ateísmo puro. La doctrina de estos grupos son en realidad un conjunto de ideologías materialistas cientificistas concentradas bajo el título de ateo / ateísta / ateísmo como nombre genérico para convertirla en la respuesta racional, emocional y hasta espiritual a las necesidades del hombre, buscando suplir el vacío que implica la negación de la divinidad, la descreencia y la exclusión de la religión en la vida del ateo y a la vez convertirla en un mensaje proselitista atractivo que les permita generar simpatías y militancia con el objetivo de tener presencia voz y voto en las decisiones de sus respectivos estados

Aunque no he analizado la frase de Dan Barker del encabezado como aspecto central, esta representa también su creencia en la superioridad del cientificismo ateo remarcando la importancia del método científico como fuente proveedora de la verdad y no de creencias siendo por lo tanto, una prueba más de esta visión sacra de la ciencia. (seguramente han visto a este personaje presentándose como un simple ex pastor, hoy ateo. En sus videos no suele mencionar que junto con su esposa, preside a "The freedom of religion foundation" una de las más grandes organizaciones ateo-laicistas de USA.